事故发生后，保险公司认定车辆的工料费为26万元，并支付了部分费用。同年9月，王某委托一家司法鉴定所对车辆贬值损失进行评估，鉴定损失价格为6万多元，鉴定费1000多元。王某找到保险公司，要求赔偿贬值费，遭到保险公司拒绝。

　　于是，王某把保险公司告上了法庭。

　　王某买车时，福州汽车贸易公司正好推出“买车送保险”的优惠活动，福州汽车贸易公司为这部车向某保险公司福州分公司投保，保险费4万多元由公司缴纳。福州汽车贸易公司投保的是“机动车辆综合保险”，其中车辆损失险投保150多万元，还投保了车辆损失的不计免赔率，保险期限为1年。王某认为，车辆的贬值损失也属于车辆损失险的保险责任范围，要求保险公司支付相关费用。而保险公司认为，机动车辆保险实践中，目前还没有开设机动车辆贬值损失附加险，保险人不负责赔偿机动车辆的贬值损失。而且，保单上有特别约定，“市场价格变动造成的贬值、修理后因价格降低引起的损失，本公司不负责赔偿”。

　　鼓楼区法院认为，保险单已明确规定，贬值损失不属于理赔范围。福州汽车贸易公司已确认保险公司明确告知该免责条款，应当认定保险公司已尽到了对免责条款的告知义务。《保险法》规定，保险合同是投保人和保险人约定保险权利和义务关系的协议。王某作为被保险人，并不是合同的缔约当事人，所以只能依据投保人与保险人订立的保险合同行使保险金请求权。

　　日前，鼓楼区法院做出一审判决，法院不支持王某要求保险公司赔偿贬值损失和鉴定费的诉讼要求。